b0e6cdaeb1 Up Periscope è il tipo di film della seconda guerra mondiale che era più comune negli anni della seconda guerra mondiale. Comporta una missione davvero incredibile che il tenente della Marina James Garner è in azione. Almeno i giapponesi non sono stati ritratti come queste scimmie dai denti d'oro. <br/> <br/> Il film è davvero un veicolo per la Warner Brothers per mostrare una coppia delle loro star televisive, Garner e Edd Byrnes del 77 Sunset Strip. Byrnes ha un piccolo ruolo come compagna di un farmacista su un sottomarino. Avere una parte molto più grande sarebbe Alan Hale, Jr. come il guardiamarina amoroso la cui vita sentimentale viene interrotta dalla missione di Garner. <br/> <br/> In realtà, l'intero equipaggio del sottomarino del capitano Edmond O'Brien ottiene un abbreviazione per Garner. È stato appositamente studiato per questo incarico avendo le qualifiche come istruttore e lingua fluente giapponese. <br/> <br/> Garner deve essere sbarcato su un'isola sperduta giapponese, deve nuotare a riva mentre il sottomarino lo attende per un tempo specifico. Dovrà fotografare il libro di codice navale giapponese e uscire di soppiatto da lì senza che loro lo sappiano. <br/> <br/> Questo mi ha assolutamente sconvolto. Garner perché si distinguerebbe in tutti quei volti orientali, non importa quanto fosse fluente il suo giapponese. Non penseresti che la marina otterrebbe un tipo Nisei per questa missione? E se non fosse così, un cinese potrebbe fare bene. <br/> <br/> Perché Garner è bianco, deve passare molto tempo nascosto nella giungla e fare la sua missione di notte. <br/> <br/> In realtà, gli Stati Uniti avevano infranto il codice giapponese. Ma questo è stato fatto a Washington e Pearl Harbor da alcuni criptologi laboriosi, non Garner che fa un lavoro di spionaggio. <br/> <br/> Questo era il genere di cose che il pubblico era stato alimentato nel 1943, ma nel 1959 semplicemente non era t creduto. Non potevo crederci nel 2008. Questo è un grande film con una sceneggiatura ben scritta su un tenente della marina americano Ken Braden interpretato da James Garner assegnato a un sottomarino comandato da Edmond O'Brien (un attore molto sottovalutato del suo tempo) come capitano Stevenson. La missione di Braden è quella di andare a riva come un ranocchio su un'isola giapponese per recuperare un codice wireless che non può essere incrinato dall'intelligence statunitense. Stevenson è ossessionato dalla perdita di un rating su una precedente sortita e vuole attuare una gestione attenta della sua missione attuale a scapito del difficile piano operativo di Braden. Con una scadenza temporale sommersa, imposto a Braden di trovare e fotografare le informazioni con cui nuota abilmente sull'isola e dopo aver attivato un dispositivo incendiario per scagliare i tamburi di carburante nella base giapponese per creare un diversivo, entra con successo nella stanza radio dietro il retro di l'ufficiale di turno e scatta le pagine del codice. Ritornando al sottotenente, è in ritardo rispetto al tempo limite e l'ossigeno sul sottomarino si sta esaurendo rapidamente. Un membro dell'equipaggio batte costantemente una chiave sullo scafo del sottomarino per guidare Braden indietro e Stevenson cede il tempo appena sufficiente per permettergli di tornare. All'arrivo a Pearl Harbor, Braden vede l'ufficiale dell'intelligence Sally Johnson, interpretato da uno straordinario Andra Martin, sul molo, in attesa di salutarlo. Era stata commissionata all'inizio del film per valutare la sua idoneità per l'incarico, ma una storia d'amore era sbocciata per dare a questo film un presunto felice dopo la fine. Menzione deve essere fatta anche del ruolo di Alan Hale Jr. (ex Gilligan's Island) come Ensign Malone che conferisce al film un tocco commedia ben meritato. Visione assorbente & quot; Up Periscope & quot; è un inusuale film sottomarino. Questo perché, in generale, i film sottomarini sono sensazionali, tesi, eccitanti e divertenti.Film del tipo "Esegui silenzioso, corri profondi", "Destinazione Tokyo"; e & quot; The Enemy Below & quot; sono classici … come quasi tutti i film secondari. Eppure, purtroppo, & quot; Up Periscope & quot; è un film adeguato e nient'altro. <br/> <br/> Il problema che ho avuto con il film è che ci sono due trame - una completamente inutile e l'altra leggermente interessante. Quando il film inizia, il tenente Braden (James Garner) sta cercando di convincere una donna a sposarlo anche se si conoscono da un po 'solo per pochi giorni. Questo va avanti per un po '…. e non ha nulla a che fare con l'altra storia. Braden viene trasferito a un sottomarino per una missione segreta. Usando la sua incredibile demolizione e le sue abilità subacquee, deve infilarsi di nascosto in un'isola giapponese … e ha bisogno di sbrigarsi per evitare che il sottotitolo se ne vada senza di lui. <br/> <br/> La storia del romanzo è sembrata giusta ed è stata una scusa per mostrare una bella donna in costume da bagno. L'altra storia era di routine e non molto di più …. da qui il mio punteggio complessivo di 5. Puramente un passante e non molto di più. PER L'ANNO di Anno Domini 1959, la televisione ha preso il sopravvento nella lotta per la supremazia delle storie filmate. Durante questo periodo, il piccolo schermo dei nostri salotti è riuscito a offuscare le luci su così tante, molte delle vecchie case cinematografiche di quartiere che un tempo popolavano le nostre città. Fu in quel momento che i grandi Studios capitolarono alle Reti; anche se in una, area particolare. <br/> <br/> ANNI SUCCESSIVE di opporsi attivamente a qualsiasi avventura in partecipazione attiva alla produzione televisiva; fino al punto di proibire alle loro stelle di fare scatti ospiti in televisione. * <br/> <br/> ANCHE QUESTI Studio Moguls fu costretto a ripensare questa posizione; optando per questo, & quot; se non riusciamo a leccarli, potremmo anche unirli a loro! & quot; In poco tempo, gli Studios erano in TV; sostenendo con entusiasmo ciò a cui inizialmente si opponevano. <br/> <br/> INIZIARE IN MODO che sembrerebbe essere stato preso in prestito dallo Show Disney di Walt Disney; MGM, 20th Century-Fox e Warner Brothers avevano tutti una serie di antologie settimanali. In loro, ci sarebbe un po 'di guardare la storia del cinema, mostrando alcuni dei loro vecchi successi. Potrebbero intervistare una Star corrente e collegare la sua versione corrente. (Puoi dire, & quot; Infomercial? & Quot; COSÌ ERA QUI e quindi una sorta di & quot; cross-impollinazione & quot; tra Attori sugli schermi Big e Small. Movie Stars ha fatto scatti in TV e quelli che hanno recitato in una serie popolare … ………. <br/> <br/> SÌ, ESSI SAREBBERO PRESENTATI NEI FILM DEL TEATRO. Il nostro premiato oggi è un esempio. <br/> <br/> CON LA PRODUZIONE di UP PERISCOPE, la ruota aveva, infatti, la ruota era tornata al massimo. Il film era interpretato da James Garner (protagonista della serie di successo di WB, MAVERICK) e aveva anche un ruolo di primo piano in Ed Byrnnes (popolare come personaggio di supporto, "Kookie", il caldo show dello stesso studio, 77 SUNSERT STRIP. <br/> <br/> IN CHE COSA C'erano gli echi del DESTINATION TOKYO di Warner, il team di produzione aveva assemblato un cast di grandi dimensioni: Edmund O'Brien, Andra Martin, Alan Hale, Jr., il calciatore Frank Gifford e il burbero, il sergente perenne o capo sottufficiale, Henry Kulky, e anche un giovane Warren Oates come marinaio. <br/> <br/> LA STORIA ERA in qualche modo simile alla precedente citato DESTINAZIONE TOKYO: ma aveva più di un "ritorno a casa"; sottotrama che caratterizza il signor Garner e la sua vita sentimentale rispetto all'altro film. C'era una sorta di modernizzazione nella trama; che non è stato realizzato durante la Guerra, e quindi non ha avuto alcun elemento di propaganda. <br/> <br/> L'AZIONE ERA buona ed è stata girata in Warnercolor; un vantaggio che le vecchie produzioni in tempo di guerra mancavano. <br/> <br/> VI RACCOMANDIAMO, se non l'hai visto, potresti essere piacevolmente sorpreso. È semplicemente un peccato che non abbiano fatto più film come questo negli anni '50. Forse allora ci sarebbero altre Case dei film di quartiere ancora aperte oggi! <br/> <br/> NOTA: * Questo boicottaggio della televisione è stato un rovesciamento diretto delle politiche degli Studios riguardo la radio dei vecchi tempi; dove lo usavano a loro vantaggio in ogni occasione possibile. (Forse i film e la televisione erano troppo simili, no?) Perché qualcuno vorrebbe perdere tempo con & quot; Up Periscope & quot; mi batte È vero, presenta un climax leggermente eccitante, ma devi aspettare con impazienza quasi due ore di noia implacabile! È vero anche che la sceneggiatura ha alcune battute spiritose, ma che cos'è una battuta spiritosa o due contornate da tre o quattromila ottuso? Abbandonato a una bobina oa un rullo e mezzo, Up Periscope potrebbe fare una bella featurette, ma a 112 minuti … <br/> <br/> Realizzato a buon mercato con ovvi tiri in studio e in stock, & quot; Up Periscope & quot; è ulteriormente gravato da un cast di seconda corda, tra cui Edd Byrnes come medico e Andra Martin come l'interesse amoroso. Tuttavia, nonostante la sua importanza nei titoli di credito, il ruolo di Miss Martin è lieve. Il personale dietro le quinte non è migliore. La fotografia è stanca e la direzione è stanca della televisione con molti monotoni e poco interessanti primi piani mentre i personaggi parlano, parlano e parlano. <br/> <br/> Non ho mai capito il fascino cinematografico di James Garner.Come regola generale, le star della televisione, non importa quanto super-popolari possano essere sulla scatola, non riescono a ottenere nulla di simile a quel tipo di successo sul grande schermo. Ti ricordi George Gobel? O Alan Young? O Edd Byrnes? Charlie Drake? Judy Cannon? Benny Hill? Merv Griffin? Le uniche persone televisive che riesco a pensare su chi l'ha fatto davvero, davvero grande sul grande schermo sono James Garner e Norman Wisdom.
rialaswhonar Admin replied
369 weeks ago